RSS

«Яблоко» и ЛДПР не зафиксировали нарушений на выборах в МГД, а экспертов не смущает умеренная явка

14.09.2014

Представители оппозиционных партий, работающие в Общественном штабе по наблюдению за выборами в МГД, признают, что пока никаких нарушений зафиксировано не было.
«В Москве больше 3600 избирательных участков. Разумеется, поступает различная информация по нарушениям, но мы ее проверяем. Хочу сказать, что выборы проходят гораздо чище, чем они проходили во времена господина Лужкова. Отсутствию нарушений на выборах способствуют те же видеокамеры, которые стоят на участках, этому способствуют сами кандидаты, а также то, что выборы в Москве проходят достаточно часто. В целом грамотность кандидатов возрастает, все понимают, что на черном пиаре далеко не уедешь», - заявил наблюдатель от ЛДПР Виктор Соболев.
Представитель другой оппозиционной партии, «Яблоко», придерживаентся похожего мнения. «Пока серьезных нарушений в процедуре нет. Хотя к нам поступает много сообщений от наших наблюдателей на участках, но большая часть нарушений признана техническими. Например, на одном из участков мы заметили, что женщина общается с избирателями, чуть не заглядывает в кабинки. Выяснилось, что она просто помогала людям разобраться с процедурой», - сообщил представитель партии "Яблоко" Алексей Карнаухов.
Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в МГД, член ГК партии «Гражданская платформа» Михаил Барщевский также со своей стороны отметил отсутствие серьезных инцидентов. «Прямо обидно, что встал в 5:30 утра ни ради чего? Следим за каждой мелочью… Буквально несколько минут назад разбирали ситуацию, когда привезли на один из участков группу солдат под начальством старшины, который якобы говорил им, как голосовать. Мы отсмотрели ситуацию, увидели, что каждый солдат брал по одному бюллетеню, к урнам они подходили поодиночке, каких-то инструкций со стороны старшины мы не увидели», - отметил Барщевский.
Между тем, эксперты высоко оценивают уровень прозрачности столичных выборов, особенно, в сравнении с другими регионами и считают, что в отсутствии нарушений нет ничего удивительного. «Москва выглядит лучше всех в смысле корректности результатов. Ни один субъект федерации так не постарался, чтобы организовать такой общественный штаб, обеспечить контроль за выборами в таком режиме. В том же Питере, Нижнем Новгороде, Самаре, Брянске, Татарстане уже есть вопросы по процедуре, в частности, аномально высоким процентам досрочного голосования. Неоднократно Кремль намекал начальникам в регионах: не надо гнаться за цифрами по явке, процентами для партии власти Но решили выпендриться, поднять себе явку. И получат, как минимум, общественное порицание за прямое нарушений инструкций из АП», - убежден политолог Олег Матвейчев.
В тоже время ничего страшного в низкой явке эксперт не видит. «Париж себе мэра выбирал при явке чуть не в 18%, Хельсинки явка составила 24%, по всей Европе такая ситуация, - прокомментировал Матвейчев. – 20-25% - там средний процент».

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сообщение об ошибке

Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
*
CAPTCHA Обновить код
Play CAPTCHA Audio

Версия для печати